Macron provoque…
mais sa réforme ne passera pas

Le 19 janvier nous étions des millions de travailleurs et de jeunes unis avec nos organisations syndicales en grève et en manifestation pour le retrait de la réforme Macron-Borne contre les retraites.

Aveugle, Macron n’a pas vu les millions de manifestants et de grévistes.

Sourd, il n’a pas entendu le cri « Retrait de la réforme ».

Macron persiste, il appelle les députés à venir l’aider à « aménager » son projet. Mais il annonce déjà que de toute façon il l’imposera, car la Constitution le permet, même sans le vote des députés !

Alors, qu’est-ce qui empêchera Macron de nous imposer ces deux ans de travail en plus ?

Ce n’est pas le « débat parlementaire », c’est la mobilisation !

Une journée de grève et de manifestations a déjà ébranlé le régime. La grève massive l’obligera à reculer.

Macron multiplie les provocations. Il vient d’annoncer 413 milliards d’euros pour la loi de programmation militaire. Il y a des centaines de milliards pour les chars, les avions et les bombes, et nos régimes de retraite devraient être remis en cause au prétexte d’un prétendu déficit (artificiellement fabriqué) de quelques milliards ? C’est un mensonge !

Le mandat du 19 janvier est clair : le retrait total du projet Macron-Borne !

Le 31 janvier à nouveau, la grève et les manifestations seront massives. Si le gouvernement persiste, les confédérations syndicales qui ont appelé aux 19 et 31 janvier n’auront d’autre choix pour le faire céder que d’en appeler dans l’unité au blocage du pays.

La question de la grève générale sera posée.

Et si Macron persiste à bloquer la situation, qu’il parte, lui et sa réforme avec !

Par millions dans la grève,
par millions dans la rue

Ce 19 janvier, le peuple s’est exprimé d’une seule voix : retrait du plan Macron-Borne contre les retraites !

En grève par millions, dans le public comme dans le privé.

En manifestation par millions, dans des centaines de villes du pays.

Le peuple travailleur et la jeunesse se sont mobilisés. Le débat est tranché : cette réforme est illégitime et elle doit être retirée. La démocratie exige que la majorité soit entendue.

Et maintenant ?

Alors que nous manifestions par millions, Macron a osé prendre la parole pour dire que sa réforme est « juste » et qu’il la maintiendra.

Il faut le faire reculer.

Ce 19 janvier constitue d’ores et déjà un moment historique par l’ampleur de la grève et des manifestations. Et aussi par l’unité exprimée dans tous les cortèges sur une exigence : maintenant, tout de suite, le retrait.

Ce soir, les dirigeants des confédérations syndicales appellent à « des actions autour du 23 janvier » et à « une nouvelle journée de grèves et de manifestations interprofessionnelles le 31 janvier » afin de « faire retirer ce projet ».

Dès les prochains jours se tiendront des assemblées de service et d’atelier, des assemblées générales. Nul doute que les travailleurs auront à cœur de s’organiser pour conforter l’unité sur l’objectif commun : maintenant, tout de suite, le retrait du plan Macron-Borne.

Macron est isolé. On ne peut l’obliger à reculer tout en continuant à discuter avec lui.

Il revient aux organisations syndicales de dire clairement qu’elles se retirent de toute concertation ou négociation avec le gouvernement, quel qu’en soit le sujet, tant que le projet Macron-Borne n’est pas retiré.

Comme il revient aux députés qui soutiennent la grève, en particulier les 145 députés de la Nupes, de proclamer solennellement qu’ils ne mettront plus les pieds à l’Assemblée nationale et ne participeront à aucun débat, aucune session, aucune commission sur aucun sujet tant que le gouvernement persistera dans sa volonté d’imposer par un coup de force antidémocratique la loi rejetée par l’immense majorité.

L’heure est venue où, par la mobilisation dans l’unité, les travailleurs et la jeunesse unis peuvent contraindre ce gouvernement isolé à reculer.

Non au naufrage de l’hôpital public !

Un homme de 84 ans est décédé aux urgences de l’hôpital de Besançon (Doubs), le 5 janvier, après une attente de dix-huit heures sur un brancard.

La direction de l’hôpital assure que « rien ne permet de faire le lien entre les tensions très fortes que subissent les urgences et le décès de ce patient. »

Mais les syndicats, eux, dénoncent dans la presse « des pics à 80 patients simultanés » aux urgences alors que le service est considéré en tension dès qu’il accueille 30 patients. Ils dénoncent aussi les fermetures de lits (une centaine) et les conditions de travail désastreuses des personnels.

Combien de décès, probablement évitables, aux urgences de l’hôpital de Besançon, et ailleurs ?

Selon le syndicat SAMU-Urgences de France, 23 personnes seraient décédées sur un brancard aux urgences, pour le seul mois de décembre 2022, faute de prise en charge rapide. Et encore ! Ce chiffre ne prend en compte les données que de 13 départements. Le vrai chiffre serait de 150 !

L’urgentiste et syndicaliste Christophe Prudhomme explique que « la surmortalité est de 9 % et peut atteindre 30 % pour les patients les plus graves » quand les services d’urgence sont surchargés.

Ce qui n’empêche pas Macron de persister dans sa politique d’asphyxie des hôpitaux engagée depuis des décennies. Il a déclaré le 6 janvier que la crise des hôpitaux n’était pas « un problème d’argent ».

Dans un communiqué, le Collectif de défense de la santé du Doubs revendique « un plan de sauvetage massif et immédiat, financé, pour former et embaucher massivement les personnels de toutes catégories en leur assurant une rémunération décente ».

Oui, « un plan de sauvetage massif et immédiat » de l’hôpital public, indispensable dans le Doubs, et dans tout le pays !

Il est urgent d’en finir avec les naufrageurs que sont Macron et son gouvernement !

Pour garantir le pouvoir d’achat :indexer les salaires sur les prix

De janvier 2021 à la mi-2022, le revenu moyen des ménages a baissé de 720 euros par rapport à 2020.

C’est ce qui ressort d’une étude de l’INSEE (19 décembre 2022) qui attribue l’essentiel de cette baisse de revenu à la hausse des prix de l’énergie.

Dans cette situation, les mesures « de soutien » (chèque énergie, bouclier tarifaire) que le gouvernement ne cesse de mettre en avant représentent bien peu de chose : 120 euros pour une hausse de 840 euros en moyenne par ménage.

Quant aux produits de première nécessité, le Panier France Bleu (créé en partenariat avec France Info et un panel de consommateurs), composé de 37 produits du quotidien, communique les chiffres suivants : sur un an (de décembre 2021 à décembre 2022), la hausse du panier est de 14,6 % !

Et cette situation va encore s’aggraver. En ce début d’année, c’est encore et toujours l’augmentation des prix :

• des produits de première nécessité, et en particulier des produits alimentaires : Macron a évoqué une inflation à deux chiffres en 2023…
• des carburants : l’augmentation du prix du litre peut aller jusqu’à 20 centimes dans certaines stations ;
• des transports : en région parisienne, le passe Navigo augmente de 12 % !
• du gaz : 15 % dès le 1^er janvier, alors que le gaz en Europe vaut cinq fois moins cher à la vente en gros qu’en août !

Le POID considère que, dans ces conditions, les mesures suivantes s’imposent :

– la nationalisation des multinationales de l’électricité et du gaz, garantissant à toutes les familles l’accès à l’énergie à un tarif bloqué,

– le blocage des prix,

– l’indexation des salaires sur les prix pour garantir le pouvoir d’achat.

La pénurie de médicaments frappe de nombreux pays en raison, nous dit-on, de l’arrêt de la production par les usines chinoises pour cause de Covid et de flambée des coûts de transport provoquée par la guerre en Ukraine.

La France est particulièrement concernée. Pourquoi ?

– Parce que c’est le gouvernement qui fixe le prix des médicaments à un niveau inférieur à celui de ses voisins. Les multinationales livrent donc les pays qui payent mieux ;

– Parce que la France a largement délocalisé la production pharmaceutique et qu’elle n’a pas la capacité de faire face à une rupture de la chaîne d’approvisionnement.

En France, l’État fixe le prix des médicaments remboursés par la Sécurité sociale dont le but est de répondre aux besoins de soins de la population.

Oui, mais voilà : au prétexte de « la maitrise de dépenses de santé », le prix des médicaments est plafonné ; mais au nom de la libre concurrence, les multinationales produisent toujours plus, au moindre coût, pour vendre leurs produits toujours plus cher et réaliser le maximum de profits !

Comment régler cette contradiction ?

Ou bien liquider jusqu’au bout la Sécurité sociale et instaurer un système dans lequel les assurances privées et les trusts pharmaceutiques s’accordent sur des médicaments chers et peu ou mal remboursés, mais tou- jours source d’immenses profits.

C’est ce que voudraient les patrons et le gouvernement.

Ou bien la nationalisation sans indemnité ni rachat des trusts pharmaceutiques et la constitution d’un pôle public de production pharmaceutique dégagé de toute recherche de profit. C’est ce qui permettrait de garantir les droits des travailleurs et de leurs familles.

La Tribune des travailleurs se prononce pour une telle socialisation de l’industrie pharmaceutique et pour le retour à la Sécurité sociale de 1945 fondée sur la solidarité ouvrière.